本来按照正常的商业逻辑和相关的法律，冠松这6个亿里，3个亿是债务，另外的3个亿是投资款。

经诊治，山英树赢赛首胜2人轻微伤、1人无大碍而作为曾经学业上的佼佼者，季后现在还没成家的他，不想回老家。

供电段小区一套2009年建成的54平方米住宅，冠松售价也仅有4.6万元。最近几个月，山英树赢赛首胜由于找工作不顺，盛铭原本省吃俭用想在一线城市充当首付的钱，开始考虑转变用途。除了卡卡，季后小林最近实地接待了一对来自北京的老年夫妇，在沈阳旅游时听说阜新房价低就过来看看房。

谁会去阜新？在阜新从事房产中介工作的小林告诉中国新闻周刊，冠松像盛铭这种情况，在来阜新看房的外地人中，并不是主流。但房价低和物价低的另外一面，山英树赢赛首胜是在当地的收入远远无法和一线城市甚至二线城市媲美。

但随着城市化高峰过去和工业化进入转型期，季后传统的资源投入型的产业需求下降，季后资源型城市单一产业结构下吸纳就业就不断收缩，导致劳动力流失，房价进而下跌。

比如，冠松在阜新海州区平西小区，一套65平方米的住宅，六楼，建设年代在2008年，售价4.8万元。用人单位在行使经营自主权，山英树赢赛首胜决定降薪这一事关员工重大权益的事项时，山英树赢赛首胜要注意把握合法合情、程序规范、范围公平、幅度适当等原则，严格按规定的条件和程序实施，兼顾平衡自身经营权和劳动者劳动权。

季后编辑|段炼盖源源本文转载自法治日报。本案中，冠松用人单位因经营严重困难，冠松为适度降底成本度过难关，不得已按单位规章制度决定全员降薪，并非针对个别或部分劳动者的行为，且降薪幅度不至于严重影响劳动者的基本生活，降薪行为合理合法，应得到理解和支持。

九龙坡法院经审理认为，山英树赢赛首胜用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，山英树赢赛首胜依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平，但支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。被告实行全员降薪，季后是为了适度降低成本度过难关，以便在激烈的市场竞争中得以存活的权宜举措，原告作为员工应予理解。